用户名:
密码:
验证码: 看不清?点击更换
考试提醒:
主页 > 心理基础 > 心理基础 > 文章内容

心理学被质疑:没有心理的心理学?

http://www.psy8.cn2013-07-11 13:43未知
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 更多

心理学以逻辑实证研究为主,认为心理学的知识应是已经被证明了的知识。

今天的我们对科学的理解,似乎总是遵从着实证主义的定义。然而,当我们将自然科学与社会科学混淆起来,并采取统一的实证主义方法进行研究的时候,不知不觉的,我们已经深深误解了社会科学的真实面目,取代而之的则是我们自己的建构,这种建构在知性上根本站不住脚,迟早有一天,我们会为我们自己傲慢的、致命的理性自负付出沉重的代价。

心理学被实证主义入侵

心理学独立之后,就一直在向相对成熟的自然科学特别是物理学靠拢。如同自然科学对自然现象的理解和物理科学对物理现象的理解,心理科学把心理现象作为自己的研究对象。所谓心理现象是建立在两个基本设定上的:一是研究者与研究对象的绝对分离,研究者仅仅是旁观者、观察者,是中立的、客观的;二是研究者必须通过感官来观察对象,而不能加入思想的臆断和推测。心理现象的分类,分离了人的心理过程和个性心理,分离了智力因素和非智力因素。

心理学以逻辑实证研究为主,认为心理学的知识应是已经被证明了的知识。是严格地从观察和实验的经验事实中推导出来的。于是在心理学的研究中就出现了为方法而方法的不良倾向,早期的行为主义和当代的心理学研究都存在这种“方法中心主义”的问题。在学科发展的过程中,应谋求方法的多元化,单一的实证方法无疑会限制心理学的发展。

然而,人的社会学科,是否与自然学科的处境一致?面对这一质问,实证主义者要么自欺欺人,要么置之不理。他们认为,实证主义方法论是遵循科学精神的,对人的社会的研究,都应当如此。于是,心理学便由此成了“没有心理的心理学”,心理学中的“方法中心”和“价值中立”有悖心理本真的倾向。

主流心理学家为了维护心理学的实证科学性质,要么忽略常识心理学的重要性,要么认为“他们是外行的理解而不值得认真对待”。我们在现实中看到的心理学往往表现为理论与实践的分离、内容与形式的分离、元素与整体的分离、实验与内省的分离、定性与定量的分离、科学与人文的分离、心理学家与民众的分离等。

心理学所运用的方法就是自然科学的研究方法,而近代以来的自然科学正是实证的或实验的科学,实证或实验的方法成为心理学研究是否科学、合理、合法的唯一尺度。虽然在心理学的发展史上也有内省、质化研究的方法,但在实证主义的“威严”之下显得微不足道。

近年来,一些心理学家开始尝试通过常识心理学来了解人们的心理生活,一些哲学家和心理学家也试图通过常识心理学来重构心理学。但也有一些哲学家和认知科学家在常识心理学的问题上持反实在论立场,认为根本不存在常识心理学中所描述的一类事物,人们也并不经历那样的过程,他们就像科学史上的“以太”、“燃素”一样,将随着科学的发展而被取消,最终将被完善的神经科学所取代。

社会学科并不适用实证主义方法论

人类社会的现象与自然现象有着本质的区别。自然现象不因人的主观因素而改变,对自然科学的研究可以从旁观察,寻找自然规律的痕迹。但是人类社会有着截然不同的困境。首先,人类社会的确有客观现象,但人对这些客观现象的认识是有限的,我们不可能像观察大自然一样观察人类社会。而且,从人的角度去理解社会现象,都充斥着主观因素,因此人对社会客观现象的认识是扭曲的,人所理解的社会并非社会的全部以及真实的社会。

这就好比,人对历史的研究,任何一个历史学家都无法还原真实的第一历史,我们对历史所掌握的证件也是有限的,我们在这些证件中寻找逻辑线条,建构自己对历史的理解。那么历史就没有任何客观性可言了吗?如果要较真的话,的确是这样。但这并不妨碍人认识到历史的部分真实面目,有关这一点并不是技术障碍,真正的障碍是人对历史全景的全部掌握。

由此可见,在研究过程中参照所研究的问题来选择恰当的研究方法和手段,而不是用研究方法来约束研究的问题;研究的终极目的是解决问题,而不是建设精巧的方法程序和理论,只要能解决问题,采取什么样的方法都可以。

在心理学发展的历史中始终存在着科学主义与人文主义的对立,科学主义始终处于独霸地位。尽管人文主义的心理学家踌躇满志,试图通过强调人类心理与其他自然现象不同的性质和特点,使心理学成为更为人性化的科学而突破科学主义所构筑的心理学的小科学观,但实际上他们却根本无力填补与主流心理学之间的裂痕。

加强心理学理论与实际的联系,提升心理学的存在价值

心理学经过100多年的发展虽然也形成了一系列相对成熟的理论,但当把这些理论应用到实践中的时候却出现了十分尴尬的局面,心理学的理论在现实面前显得有些无力:没有接受过心理学知识训练的人们在日常生活经验构筑的网络中照样也能生存下去。这种普通人都拥有的理解自己和他人的能力给心理学家们提出了一个自相矛盾的任务——对一个已经理解他自己的生物,心理学家寻求的是什么样的理解呢?

心理学家对此的反应常常是忽略这个问题,这样的反应是一种自我欺骗,心理学家迟早要面对常识心理学的挑战。

在这种情况下,就需要传统心理学去关注自己以前未关注到的方面(如心理现象之外的心理生活,实证方法之外的体悟与内省,而这些都是常识心理学的优势所在),结合自己的研究传统,更全面、更真实地对心理活动进行审视和研究。只有这样才能在面对实际的时候不再尴尬,心理学的存在价值也会在自己的坦然之中得到淋漓尽致的展现。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
更多...栏目热点
更多...栏目推荐
心理变态是优越的心理进化?
心理变态是优越的
谁是心理变态?我们理所当然地把他们想象成变态杀手。但专家们说,心理变态的人很…
更多...热门文章
更多...推荐文章
独家揭秘心理咨询全过程-实用自我治疗技能
独家揭秘心理咨询
你梦想成为心理咨询师吗?学习了心理咨询认证课程但面对求助者仍然无从下手?你苦…