〔作者附言〕这篇文章是我最早写的心理学文章之一，自己也早就忘记了。李令节同志花了很多工夫收集我过去写的文章，他认为这一篇较能代表我早期对心理学的看法，且有可取之处。我看后，觉得它很不成熟，是“乳臭未干”的东西。不过同时也觉得它颇有一点“初生牛犊不畏虎”的意味和有些青少年知之未多就放言高论起来那种气派。这不一定就好。但如果完全没有那种意味和气派就差不多可以肯定是难于好到什么地方去的。就这篇乳臭之作说，有不少不恰当和错误的看法和说法，尤其对于几个学派的评价是如此。说要给心理学另铸一套科学名词这一点是很错误的。我现在认为，心理学要尽可能少造新名词，要到寻常的语言文字中去采用适当的名词而使之科学化、规范化。说心理学不能有什么主义，这主要是指不同学派的各立门户而说的，但实质上是很错误的。因为心理学要由“半科学”而成为全科学，关键的问题就在于基本的观点，也就是主义的意思。至于说到心理学将来的情况，形象化的粗糙看法就是最后那个图所表示的。读者看了那个图恐怕都要怀疑或者感到有点荒唐。不错，这个图所表示的看法是很不成熟的。但我个人认为设想心理学这样的发展趋势大概还是可以的。心理学成了一门成熟的科学以后，它必然会和几乎所有的其他学科都产生一定的密切联系，像哲学和其他所有的学科的联系一样，但较为具体。其实这种联系早已有了，现在则在扩大。但这种联系的全面扩大和较高水平的发展则有待于心理科学的充分成熟。不过这种广泛的联系现在也已出现了苗头。一个例子是，新出现的“科学学”中就有关于心理学的问题这一重要部分。可见，心理学的前程确乎是很远大的。

                                                                                                                         1987年2月18日

科学发展的历史可分为三大时期。第一时期是物理科学的成立时期。这个时期的中心是17世纪，路标是牛顿。第二时期是生物科学的成立时期。这个时期的中心是在19世纪，路标是达尔文。现在的生物科学虽然还有许多重要的问题，如进化的原因和胚胎成长的原因等问题，未曾解决，但生物科学到了达尔文就成为一个包概全体的知识系统。所以我们可把生物科学成立的首功归之于达尔文。科学发展历史的第三个时期应该是心理科学的成立时期。我们说“应该”，这是说这个时期还未实现。我们现在大致正是走进这个时期的时候，好像将到而却不知究竟何时可到的样子。目下心理科学的成立虽已有些端倪，但还未见有确实可靠的希望。不过心理科学的成立或其开始必在这个20世纪，那是有几分把握可以预说的。