简单地说，这两种算法都有问题，也都有优缺，也就是：这两种相似的计算方式，在实务应用上是互补的(噢，这句话好有深度)。你可以举出更多例子，使得两位Doctor都无法作出决策－－只是，心理学家现在还普遍用这样的做法。那么，这两种有缺陷的做法有效吗？哪一种效果比较好？答案是：至少契合的人比起不契合的人更幸福满意自己的关系，而两种作法的预测力差不多(Luo, 2009)。

秘密三：更简略的算法

不幸中的不幸是：上述这两种差强人意的方法，还只有「比较用心」的交友网站会采用－－也就是说，更多的网站用更偷懒的方法。

故事又要从去年底我们参加的华人心理学家学术研讨会说起了。会议当天我们发现北大心理学院许燕院长的一个学生在进行对岸最大的婚配网站配对系统研究[5]，在研讨会结束后，便巴着她一同讨论着这交友商业市场界的秘辛。许燕老师表示，虽然那是她满久之前做的研究，结果有些忘了，不过大致上发现一重要的事情：门当户对。

「首先家庭背景要相仿，好比说一个是高知识分子家庭出身，一个是工人阶级，我们几乎很难相信他们是可以沟通的。咱们中国不是有句话说门当户对吗？你知道什么是门当吗？」我摇摇头，她笑了会儿，停顿一下接着说。她笑的样子，让人有种心底花蕊被浇了几滴水的感觉。

「以前宅院儿大门前头都会有一块大石头，有钱人家的石头逼角大(比较大)，愈是有钱，石头愈大，如果你是穷苦人家呢，可能连块石头都没有。总之，是一种财富的象征。在嫁娶的时候，左邻右舍都会咕哝相互逼角(相互比较)，看男方女方家的门当是不是一般大。」她操着流畅的北京口音，说起话来却同时兼顾山东大妞的豪迈与文人的婉约温柔，让我无法不想起以前一位可爱的女朋友(拭泪)。

「是阿，在台湾的情况也是。结婚其实是两家庭的事情，双方的家长占了非常大的影响力。」影响力有多大呢？一项研究指出，虽然我们看起来像是在自由恋爱，但真正谈到结婚的话，家人，亲戚，朋友等等你身边周遭的人大概占了五成以上的因素(Zhang & Kline, 2009)，包括要不要跟这个人结婚、持续这段婚姻等等。

那么，大陆的婚配网究竟是怎样帮会员配对的呢？通常，加入会员之后都会要求填一份简短背景资料与量表，先按照兴趣，经济能力，外貌等「吸引力」进行分组，把「近水楼台」与「门当户对」的人分到同一群组。接着，把你分类到几种类型中的某些类别[5]。比方说，小洁的测验结果是「科学家」型，喜欢分析事情，追根究柢，好奇心很强，与耐心、善于传授、说明事情的「教师」型非常速配，于是从小洁所在的群组中挑选「教师」型的人推荐给她。

当然，每个网站所用的类型名称不尽相同，有的用动物，有的以星座，有的帮你的感情风格取非常梦幻的名字，如「深情迷恋」、「炙热疯狂」、「冷若冰霜」等等，有的采取相似论的观点，有的采取互补论的看法，但是共通点都是：用很少的信息，把你分类，分组，标签。他们甚至没有邀请Dr. Score Difference与Dr. Dr. Profile Similarity一起参与决策。而且，最大的缺憾是：没有信度可言。

什么是信度呢？信度是指一个测量工具的可信程度。举一个讲解心理测验的时候，老师常常会用的例子，如果你早上量体重是48公斤，中午吃完量是50公斤，晚上睡前量是49.2公斤，那某种程度上你可以相信这个体重计，因为它每次量不会差太多。可是，如果你三次测量的体重是80，20，52，那你可能会怀疑是不是体重计坏了，或是你产生了幻觉之类的。