（一）、认识论方面，对现代主流心理学中行为主义的机械还原论，弗洛伊德的生物还原论和人本主义的“自我中心论”给予了批评和建构，使心理学家逐渐认识到，对各种病态心理的分析应从人的生理结构变化对应机能变化的原因分析，即回到马克思关于人的本质是现实社会关系总和的命题上来，强调社会关系，变化环境对人的影响。

（二）治疗范式多样性。后现代主义主张多样性，尊重差异性、不确定性，体现在心理治疗领域，则认为，不同时代、不同文化背景下的心理问题有其各自的特点，主张在治疗范式上兼容并蓄，方法多样，同时心理治疗不仅仅是对损伤、缺损的修复和弥补，更是对人类自身所拥有的潜能、创造性的挖掘。

（三）价值取向多样化。在以往的心理治疗中，多倡导“价值中立”即心理治疗家不能以自己的价值观去影响来访者。同时，现代心理学家认为知识具有普遍意义，而后现代主义者则认为，一切知识都是社会建构的。我们关于世界知识的更新不是归纳过程的产物，也不是由基本假设和对假设的检验来营造的。被用于理解这个世界的一系列术语是社会的人的产物，是特定历史条件下互动过程的产物。因此只要能解决来访者的实际问题，均可以被认为是知识，不存在普遍性。同时，人总是在一定的环境中成长，在心理咨询过程中难以保持价值中立。心理咨询也不应回避文化的差异，而应把注意力放在对文化的分析和评价上，才有助于心理治疗，没有绝对的真假好坏，只有不同的观点和角度。

后现代主义的发展，极大地推动了心理学治疗理论和技术的开放式发展，推动了心理治疗的本土化研究的开展。

２、后现代主义思潮和人本主义心理学

后现代主义的产生略晚于人本主义心理学，因此从某种意义上来说，后现代主义对人本主义心理学的产生并没有什么直接的影响，但是，由于人本主义心理学与后现代主义产生的社会背景具有相似性，都是后工业社会适应科学技术革命发展需要的产物，均与美国的社会危机和精神异化现象有关，他们中间一些人都是参加过反战运动或是反主流文化学派的成员，加上都受到现象学、存在主义、弗洛依德主义的一定影响，因此，人本主义心理学和后现代主义哲学思想又有一些谋和之处。（一）抨击科学主义（二）重视人际沟通（三）实现人的个性.

３、后现代主义与认知心理学的关系

由于后现代主义思潮的批判和冲击，认知心理学自身也逐渐形成了一种研究的后现代取向，如加深对研究内容的实际应用程度的重视，重视人的生活经验、生活历史和社会文化因素对认知的形成所产生的影响，形成了认知心理学的生成观。对心理学的客观主义、理性主义、实证主义等提出了质疑，强调心灵与世界的共生，主张能够包容人类丰富的多元的生活经验。尽管认知心理学的后现代取向在学术界并未取得重大突破，但是它强调生活经验对认知生成产生的影响，克服了科学的心灵与经验的心灵之间的分裂状态，使科学与常识人性有机结合，拓展了认知科学的视野。

通过以上对心理学哲学与心理学流派的发展史的回顾，以及对不同心理学哲学具体主张与方法的分析，我们可以发现心理学哲学在一定程度上可以启示、反思心理学理论与研究。但从时间上看，我们经常会发现两者时有重合，表现有心理学流派产生发展的时间有时在心理学哲学产生之前，同时或是之后等几种情况，并不全然是在相应的心理学哲学产生之后，那么从这一时间线索来看，我们可以发现两者并不是因果决定关系，并不一定是心理学哲学决定、主导心理学流派的走向与发展趋势。从而说明心理学哲学并不是对心理学流派起决定作用，只是在实践的发展进程中起一定的促进作用，哪么在这两者背后起决定作用又是什么呢？然而二者在发展的体系上呈现高度相关与一致，我们知道哲学产生与其产生的时代有必然的联系，心理学哲学与心理学流派上一致表现也是由我们所处时代、社会历史条件这一潜在的背后原因所决定的。本文写作目的，是为了认清心理学哲学与心理学流派联系背后的更本质原因，从而更好地指导我们的研究方向，利用现实条件和把握时代发展目标。让我们从另一角度看待现代心理学的分裂与融合问题，对心理学现存问题的研究不仅仅看到心理学哲学这一表象。当然也希望能从此文中领悟、体悟到一个平和境界，更确实地推进心理学的发展。解决问题的方法有时可能不在问题本身，而在外部世界；不在此处，而在它处。