行为心理学和构造心理学虽然极相反对，但它们却有一个共同的弱点，就是它们都受生理学的影响太大。构造心理学者实验室的研究大部分是因袭生理学上感觉的研究。行为主义者的基本观念也是从神经生理学采取而来。现在行为派学者所做的许多实验简直和生理学实验室中所做的实验没有什么分别。我们知道宇宙间的自然现象虽然没有根本上的区别和绝对的界限，但各种现象也自有它不可否认的特性。譬如，生理的现象虽然归根不过是化学的和物理的现象，但生理现象自有它的特性，所以生理学成为一种独立的科学。研究生理学的人应该采取一种特殊的观点和特殊的方法，不能把它当做化学或物理学。同样，心理现象亦许到底不过是生理的现象或广义的生物现象，但心理现象和生理现象及普通所谓生物现象却很有区别。心理学并非是属于生物学的，也不能把它当做生理学的附庸。我们研究心理学应该抛掉一切成见──常识的或科学的──而专从心理事实的自身去探索观察。换言之，就是心理学应该有自己的观点和方法，不可为他种科学的观点和方法所蔽。有所蔽就不能观察到一个事物的全体和真相。

此外，常识上还有一个重要的观念，它的意义意识心理学和行为心理学都未明白解释。这就是意识的观念。意识心理学把意识做研究的对象，却未问意识究竟是什么。行为心理学者反对意识心理学的研究意识，但也未把意识的内容拆穿，不过把意识摒弃不谈罢了。我觉得未了解意识是意识心理学和行为心理学所共有的一个失败。行为心理学者不谈意识，却有时又须用意识一类的观念，在这种地方，行为主义者只能含糊了之。例如，行为心理学者仍用sense（感觉）和sensory（感觉的）这种名词。但我们如问什么是sense或sensory，行为学者如要维持他的主义，恐怕就不能有圆满的解答。在科学的心理学上，对意识这种内省观察大致不再能存在。但我觉得意识的问题是我们走入心理学的领土的一个重要的难关。不把这个难关攻破，那就不能发见心理学的重要部分，而许多纠缠的问题也无从看得清楚。