这就是贵族文化遇上了山姆大叔带来的平民解放文化，完全不是一个阶级的。不要谈什么阶级、血统没人在乎。阶级歧视从未消失过。

英国日本的王室血统存在了这么久就是给平民仰望的。中国目前淡了只是因为人多，而实在平民阶层多。如果谁谁说起来祖上是满清正黄旗或者有个爱新觉罗姓氏那必然别人会感叹原来以前还是个贵族。京剧作为贵族阶层，与平民文化摆在一块，不搭！

当保守派遇上先锋派

京剧是国粹之一，其服饰也带有强烈的中国特色。这中国特色，或者说那个时代的特色，就是用华服遮住全部的身体。于是才有了佳人露出的香腕被才子看到，于是乐结良缘的故事。比基尼呢？当时发明者认为其影响力无异于一次核爆。这种裸露大面积服饰的衣服，即使是现在，也只有泳池边的自信姑娘才会穿，因为实在太露了。

京剧服饰就历史来说必须厚重，包裹全部身体；就艺术表现来说，需要华丽厚重而色泽明艳，大面积的彩色展示；就身份象征来说，贵族文化必然是华丽张扬的。而当这种全遮遇到了几乎全露。这种对比不能接受！

当高雅文化遇到了性

不得不说，比基尼的本身存在就是一种性暗示。对男人女人来说，大面积裸露的皮肤都在彰显着强烈的性气息。中国人骨子里是保守的，这种大胆的文化将原本压抑的不可说的暗地本能摆上了台面，这本身就是一大胆行为，更别提有了京剧这个噱头。

前面也说，京剧是一种文化，于贵族流传至民间，也依旧保有其闪耀光辉。而阴暗面的性与正大光明的贵族文化摆一块，这简直是挑战人的底线！

如果比基尼大赛，能有超模大赛那种高水准，佳丽们无一不是才貌兼备，比赛均赏心悦目，这加上国粹也许不那么难堪。而这些搔首弄姿的毫无内涵的泳装模特，靠着搔首弄姿的身体展现来博取目光，本身就是令人不屑的。国粹与这样的文化摆在一起。怎么可能好看？

比基尼其实是积极向上的。人的身体是天赐的厚礼。老祖宗将我们的身体遮蔽了这么多年，是时候绽放自己了。京剧作为高雅文化也是。但是为何就如此不和谐？文化与艺术的界限很浅，但是必然少不了一个关键词：统一。对立面的冲突，就不但糟蹋了艺术还亵渎了文化。

这场比赛，受益的比基尼大赛，引来高关注度，也少不得引来学者高呼，振兴国粹保护文化财产。我们在舆论中嬉笑怒骂而过，而最后受伤的却是“文化”与“艺术”两个词。

把京剧的戏服与时尚的比基尼放到一起，绝对不是什么创意而是扯淡。对于一场商业表演而言，当然需要这样惊人的噱头和炒作。可对于对于贵为国粹的京剧而言，这真的是一种玷污。然而从另外一个角度来说，如果大家都是京剧迷，而不是“比基尼控”，京剧的披挂又何至于跑到三点式模特的身上。这究竟是比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?