央视《新闻联播》瞬间出现了播报失误，一开始，很多人还以为是自家电视出了问题。一向严格谨慎的“金话筒”也出现了有瑕疵纰漏，可面对《新闻联播》画面出错，为何大部分的网友反而为人求情呢？

事件回顾：

在8日晚直播的《新闻联播》中，其中一条新闻的画面正在播放，但还未播完画面立刻切换到了主播李梓萌身上。李梓萌调整了一下表情，又开始对下一条新闻进行播报。不料上一条新闻的画外音仍在持续，于是两个新闻便形成了几秒钟的“混音”。

犯错了，不受到责备，反而替他求情？

——犯错误效应，不完美的人更受欢迎！

按照我们平常的思维，犯错了，不是应该受到责怪吗？一般工作出现了纰漏，犯了某种错误，必然会遭致一些“惩罚”的，上个班迟到了，也许还会被罚款呢？可是，为何如今，央视《新闻联播》画面出现了纰漏，众多网友反而为其求情呢？

其实，这是一个很常见的心理学现象，叫做犯错误效应。即小小的错误反而会使有才能的人际吸引力提高。 也就是说，对于一个原本看上去很完美的人，他突然或者偶尔的小错误，不但不会有害于他的完美形象，而过来会增加他的人际吸引力，让人们会更加喜欢上他。

央视《新闻联播》一直在人们心中是一个媒体权威的象征，每一次都表现的非常严谨，极少有出现错误的情况，是完美的象征。而突然“金话筒”的出错，对于观众而言，并不是一种犯错误，看上去反而更是一种“可爱”。原来，央视《新闻联播》真的是直播的，也是可能犯错的。所以，面对《新闻联播》画面出错，大家都是会选择原谅，而不是责怪。我们生活中常常有很多这样的例子：一些在各方面都表现优秀、近似于完美无缺的人，往往在人际交往中不太讨人喜欢；相反那些虽然很优秀，却偶尔犯小错误的人深受人们的青睐。

美国社会心理学家埃利奥特阿伦森设计了这样一个实验：在一场竞争激烈的演讲会上，有四位选手，两位才能出众，几乎不相上下，另两位才能平庸．才能出众的一名选手在演讲即将结束时不小心打翻了一杯饮料，而才能平庸的选手中也有一名碰巧打翻了饮料．实验结果表明：才能出众而犯过小错误的人更有吸引力，才能出众但未犯过错误的排名第二，而才能平庸却犯错误的人最缺乏吸引力．

所以，“水至清则无鱼，人至察则无徒。”完美的人并不一定招人喜欢，“断臂的维纳斯”则更富有魅力。如果你是一个强者，不要过于追求“锦上添花”，适当地“示弱”，适度地暴露些“瑕疵”反而会赢得更多的掌声。

学点心理学：关于惩罚

1、不要对同一个错误，进行重复惩罚！

很多时候，人们为了避免再次出现某种错误，会在错误出现之后，给予犯错的人一定的惩罚，让人知道再一次出现这种错误是要遭受惩罚的。惩罚只是一种手段，当这种这种措施达不到预期的目的时，我们应该换另外一种方式，而不是再一次的进行惩罚。

美国著名作家马克·吐温有一次在教堂听牧师演讲。最初，他觉得牧师讲得很好，使人感动，准备捐款。过了10分钟，牧师还没有讲完，他有些不耐烦了，决定只捐一些零钱。又过了10分钟，牧师还没有讲完，于是他决定1分钱也不捐。等到牧师终于结束了冗长的演讲开始募捐时，马克·吐温由于气愤，不仅未捐钱，还从盘子里偷了2元钱。