据报道，公交车上，一小女孩给老太太让座，结果车辆急刹车，老人不慎摔倒，要求小女孩赔偿医疗费用，她说：“你不给我让座，我就不可能摔倒！现在我摔坏了，你得负责。”后来，女孩母亲只得赔了200元钱了事。

俗话说：“好事不出门，坏事行千里。”在信息主要以口耳相传播的方式进行传播的古代社会，人们就有了这样的感慨，而在传媒与网络发达的当代社会，一件坏事的传播速度更是惊人，几乎在瞬间就可以通过网络传遍世界，无形中放大了坏事的严重程度，再加上一些总是戴着灰色眼镜看世界的人的过度解读，于是乎一件孤立发生的事情，也可能被强行赋予了普遍意义，对世道人心影响甚大。

比如说“让座赔钱”这件事吧。该起事件一经发表立即引起了某些网友“人心不古”的感叹。“好心没好报”“不是老人变坏了，是坏人变老了”“以给人让座还要赔钱,世界果然疯狂了”，诸如此类或新或旧的观点一时充塞网络，似乎这起事件太过严重，将要“国将不国”了。实际上，这只是一件小事而已。谁都知道我国有十几亿人口，如果把这件事放在这个大背景观察，试问一下，这种事在几个省发生过？类似事件一共有多少起？恐怕是个位数吧。一个十几亿人口的大国，有个把老年人跌倒讹钱，分子是个位数，分母是十几亿，十几亿分之几的概率到底是多大？估计和中彩票头奖在一个水平上吧！如此小概率的事件将之上升到关乎“世道人心”的高度上大唱悲歌，是不是过于牵强了？

实际上，部分网友对“坏事”的解读往往和神经过敏式的心理障碍有得一拼。神经过敏的人对什么事都反应过度，别人随便说几句，他也以为是说他，以为别人是对他有意见了。部分网友其实也是这样，他们似乎信奉“世上还是坏人多”，什么事也往坏处想。

一个人在网上开了句玩笑，他可以解读为爱不爱国；一个人骂大街，他可以上升到国民素质的高度上。说句难听话，以这样的心态为人处世，人生必定是灰暗的；以这样的心态看世界，世界必定是黑暗的。

“水至清则无鱼”，世界的样子当然不会黑白分明，我们既不能自作多情地以为社会无限美好，更不能把人心想的太过黑暗，还是那句老话——“世上还是好人多”。