易锡华说，为照顾儿子，夫妻俩辞掉了深圳的工作，一年多来，家里花光了之前打工攒下的积蓄，还外欠了一笔债务。

他认为，事情发生在学校，理应由学校负责。加上担心儿子留下后遗症，将来谋生受阻。事发后，易锡华及其律师找学校协商多次，希望校方能为易亮授予“见义勇为”个人称号并解决工作，“带正式编制的”，然后能给予适当补助。

易锡华说，校方拒绝了后两个要求，理由是易亮尚未毕业，且学历不够，加上高校进人“逢进必考”，学校无法安排；关于补助问题，学校认为没有责任，如有异议，可走法律途径。

对于“见义勇为”称号未及时申请的问题，郭文军解释说，见义勇为称号只能由政府授予，此前学校向有关部门申报时，有关部门希望家长或者本人来一趟，沟通时遭到家长拒绝，由此耽搁，“这个学期开始，学校在积极争取。”

社会：两派不同观点

与校方谈判失败后，易锡华决定“找媒体评评理”。他还特意为儿子易亮装了台电脑，“让他关注下媒体对此事的报道”。

让易亮不解的是，在网上也有两派不同的观点：有网友评价说：“英雄！好人有好报！”，也有网友说，“傻蛋，不但救不了人还连累家人”。最让他难受的是，还有网友以物理原理指出他救人方式的不足之处，“千钧一发之际，谁还会想那么多？”易亮反问说。

事实上，与易亮救人事迹及其相似的，还有“最美妈妈”吴菊萍。2011年7月2日，杭州某小区一位2岁左右的小女孩从10楼窗台掉下，吴菊萍选择用自己的双手去托起这个小小的生命，被誉为“最美妈妈”。

事后吴菊萍获得了诸多荣誉：杭州市授予其“见义勇为积极分子”和“三八红旗手”称号，2011年9月20日，在第三届全国道德模范评选中，吴还荣获了全国见义勇为模范称号。

面对两人不同的命运，21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇告诉记者，不管跳楼者是什么身份，都不影响救人者见义勇为行为的认定。

熊丙奇说，与吴菊萍一样，易亮在救人时，两人的想法一致，行为没有任何高低。不能用被救者的身份来评价救人行为的价值，让美德染上功利的色彩，十分离谱。

北京大学社会学系教授夏学銮接受记者采访时也认为，不管易亮的救人行为是否成功，其动机和见义勇为的精神值得肯定。尤其在当前社会，应大力弘扬。

3月28日，在校方将材料递交给岳麓区综治委后，父亲易锡华匆匆忙忙地找到工作人员，急切地留下了自己的电话，“要是有消息，记得及时通知啊。”

中国心理培训寄语：不管易亮的救人行为是否成功，其动机和见义勇为的精神值得肯定。尤其在当前社会，应大力弘扬。