孔姆斯（l988）指出，早期个人中心从事研究的冲劲已经显着减退，至今只有少数的个人中心治疗者致力於各种研究，研究兴趣减退的原因之一是，大部份对治疗有兴趣的实务工作者不是私人执业就是到社区治疗机构服务。孔姆斯深信，如果没有坚实的研究基础，就难以辩护谘商实务，而这个专业领域也会因而失去一股刺激成长的重要资源。

肯恩（个人中心治疗法的实务人员及本章的校阅者）认为，虽然罗杰斯重视研究，但是二十几年来，罗杰斯及其同僚在这方面并无重大贡献；个人中心治疗的观念或方法从一九六○年代以来，就很少变化过。根据肯恩（1993）的说法，主要原因是本疗法目前并不兴旺。他承认罗杰斯及个人中心治疗法的从业人员一般而言相当孤立，未受到其他谘商进展的影响。本疗法严重受到限制，因为缺少整合其他资讯。此外，他认为，有一群作风保守的从业人员执着於传统的治疗形式，也使本疗法受到限制。肯恩认为，当事人从这群作风保守的治疗人员身上无法得到最佳的协助，因为他们的实务故步自封。在结论中，肯恩喟叹个人中心治疗法在美国似乎正走上衰微之路。

中国心理培训小结：孔姆斯认为谘商是一种帮助当事人学到利用更好更满足的生活方式之过程。