西方提倡个人英雄主义，你如何理解这种英雄主义？是踩着别人往上爬吗？

我所理解的个人英雄主义有两种类型：一种是在自然成就英雄的情况下心怀感激地接受成为英雄的人，一种是不管用什么手段在所有的场合下出风头，期望得到大家的认可和注意的人。第一种，我认为是真正的英雄，他们的出现，不仅树立了一个社会典范，更重要的是在现在的社会中，英雄的出现让我们看到了希望。第二种在社会中也是随处可见，但人们会生出鄙夷。

你身边有没有一些能吃亏的人？她们在这个过程中得到了些什么？

在我的身边有很多人经常不计回报地帮助他人，我们的国家也有很多自愿者，他们的工作就是多付出少回报甚至无回报。当一个人为了回报而去付出是很困难的一件事，他会因为得到的低于他的期望值感到自己浪费了时间。

成就别人就是成就自己，是否是现代社会的“吃亏”之道？

成就他人并不意味着吃亏，现在社会很多利益交叉的情况，大家的利益大体一致，就像竞选总统，没有人会吃亏。除非是你们的目标不一致，成就了他人的一面，而你得到了另一个面，谁都不希望努力白费，不是吗？

很多女人在情感上是丝毫不能忍受吃亏的，如何理解女人的让寸得尺？

我很欣赏女人的让寸得尺。我们一直被告之一个好女人是男人的学校，同时我们也被告之，男人是头颅，女人就是脖颈，头颅的转动需要听从脖颈的，而最出风头的永远是头颅。一个聪明的女人知道在小事上谦让，但最终她的自信和坚定会使她赢得尊重和爱护。一点不能忍让只会使一个女人看上去咄咄逼人，没有情趣。有一些女人害怕吃亏是因为她们自身缺乏足够的自信。

总结陈词：

我不喜欢张扬，但我也不喜欢总是不停地回过头思考。我努力使自己在错误中得到教训，确保自己不再犯同样的错误，第一次犯错误是可以原谅的，但同样的错误犯两次就是愚蠢了。失误摆在我面前，我会很快找到原因，得到教训后，迅速将这件事沉淀下来，而过多的反省会很容易使我陷入对过往的沮丧情绪里，这种情绪会遏止我的自信，甚至影响我的判断。

反方观点：吃亏是祸

李文博士（Dr. Hedy W. Lee），台湾作家李敖的长女。美籍华人，深受中西文化的熏陶。

首席陈词：

中国讲求“以和为贵”，这在哲学上来说没有什么不好，但对自己的生活和整个社会趋势来说是不利的。当一切都讲求高节奏、高效率、高品位时，你处处都忍让，处处都吃亏，你可能就活得很郁闷，也会影响自己的情绪和办事效率。其次也间接滋长了一些恶势力的飞扬跋扈。所以，我认为将吃亏当作一种隐性投资是错误的。

主题辩论：

我们了解到你是一点亏都不能吃的，这跟你小时候所受的教育有关吗？

小时侯爸爸教我：“人家打你的左脸，你就打她的右脸”，我从小就是在这样的环境里长大。从不消极与忍，这样生活才有希望。所以我是不会吃亏的，我们李家人是不会吃亏的。爸爸有过这样一个玩笑：他走在路上踩到一块香蕉皮滑倒，他会不急着爬起来，而是去看地上可不可以捡到钱。当然，我不吃亏的反应和爸爸不一样，我会爬起来去找出让香蕉皮留在那里的人……爸爸说过如果被人占了便宜，他一分钟都不难过，立刻写文章先把便宜占回来。这是强者的姿态，我们没有悲悲戚戚的心态，我们不凌弱，但也不畏强。古人说“宁鸣而死，不默而生”，当你有这方面资源的时候，如果不好好利用，不好好鸣一下，那岂不太消极？