提问：吃亏的“亏”到底是什么？它的低限又是什么？

答：

这个“亏”字其实不一定特指什么，它可以是物质或机会的丧失，也可以仅仅是感觉上的不舒服，或者二者兼而有之。而且，不能一概而论。比如象棋有一招叫丢卒保帅，丢了卒就是物质的丧失，但是保住帅就是战术成功，对手失去的是机会。

被动的吃亏是没有底线的，小到个人的一分一毫，大到清政府的《马关条约》。

主动的吃亏有一个粗略的底线，这是由每个人的物质承受能力和心理承受能力决定的，通常不为外人所知。不过有些亏，社会上每一个人最好能努力培养和提高自己的承受能力，比如类似捐资助学或者义务献血。反过来，如果我们牺牲自身利益，只不过成就了别人的一己之私，那么点到即可就好。

提问：什么亏可以吃？什么亏不可以吃？

答：

这个问题不成立，因为不是所有的吃亏都受我们控制。中国老百姓有句俗话，叫“只有享不了的福，没有受不了的罪”。当不得不吃亏的时候，恐怕打掉了牙也只能往肚子里咽。这时我们要做的事，就是接受现实，调整好心态，别出什么心理问题。

提问：吃亏的本钱是什么？我们怎么能聪明的吃亏？

答：

还活着就有吃亏的本钱。只要还活着，那么除了上帝或者安拉，恐怕就没有谁能保证我们只占便宜。

任何事情都是相对的，我吃了亏，自然就有人占了便宜。亏吃的聪明与否，就在于这个便宜让谁占了。人类是群体动物，有一个群体共同利益。由于我吃亏而使群体获得利益，群体利益大于我的个人付出，那我吃亏就是划算的，或者说聪明的；甚至群体利益可能小于我的个人付出，那这亏也可以认为是必要的。这里面不光有轻重，还有缓急，比如我们前面谈到义务献血，我自信身体不错，200CC血浆对我来说不算什么，但是用在需要它的人身上，也许就是生死之差。

聪明的吃亏不是什么锱铢必较的精明，也不是什么投桃报李的期待，没那么低俗，说到底还是那四个字——天下为公。

最后多说一句，如果是主动的选择，那么请控制在自己的心理承受能力之内；如果是被动的不吃亏不行，那么请提高心理适应能力，不要患得患失。

提问：吃亏就一定是为了在未来获得什么东西吗？

答：

当然不，不少亏一定会吃得莫名其妙，比如出车祸后肇事者逃逸了，当然诚心碰瓷儿除外。还可能是为了在眼下的现实中保住什么东西，或者维护不属于自己的什么东西，包括规则或道德规范等等。这完全取决于每个人内心的价值观。

以获得回报为目的的付出，叫投资；最终没有获得预期的回报，叫投资失败。计划赶不上变化，得失本来就无常，“吃亏就一定是为了在未来获得什么东西”是一种偏颇的认识，如果这种认识成为人们的主体意识，说明全社会功利心的膨胀，要不得。

提问：人们现在都很关注眼前利益，用放长远的眼光来说服自己去做一些让眼前很吃亏的事情是不是太没有说服力？太空洞？

答：

现在社会中谁会觉得环保空洞？但是为了环保，我们牺牲的眼前利益恐怕还是太少。

就连整容都是这个道理，伊丽莎白泰勒一生整容八次，哪回不是用大笔美金换回鲜血淋漓一身伤？可是人家到了祖母的岁数了，还是好莱坞的“玉婆”。谁要是认为“放长远眼光吃眼前亏”这句话空洞，可以去看看伊丽莎白泰勒出演的《燧石》。那部电影1994年拍摄，是年泰勒62岁。甚至，2005年她还在加州大学艾滋病研究中心落成仪式上亮相，当天美联社记者对73岁的泰勒的评价是：“艳冠全场”。